DarinkaFM
Помоему анархия немного не в том заключается... Не в желании что-то изменить, а желании делать лишь то что не перечит твоему внутреннему пониманию мира... Но так как понимание мира у всех разное, то в случае анархии получается бардак и беспредел...
Очередная хорошая идея на практике оказывается кошмаром...
Лично для меня полная анархия бред... Да и во время анархии опять, как и в доисторические времена будет все "по праву сильнейшего"...

DarinkaFM
"Очередная хорошая идея на практике оказывается кошмаром... " - я знаю что такое анархия, но практически реализована в обществе она быть не может... Рано или поздно сильным надоест быть равными со слабыми, а умным с глупыми и опять начнет зарождатся классическая власть через море крови и насилие...

DarinkaFM
"Анархизм, наоборот, предполагает разнообразие, при котором все должны иметь одинаковый доступ к власти и равенство в принятии властных решений" -так это всего лишь демократия, ее остновные принципы...
Монархия - правит один...
Анархия - не правит никто...
В этом случае создается вакуум власти, в результате чего происходит кровавый передел власти...
Даже если это будет не целое общество, а всего тысяч 10 человек и если их оставить без присмотра, рано или поздно у них появятся недовольные, что вызовет деление на стороны и групировки, в групировках появятся лидеры, и рано или поздно прольется кровь и одна из групировок захватит власть...

DarinkaFM
"анархисты предлагают создание федераций свободных коллективов"  ну еще в первую цель могу поверить, "управление сбором и утилизацией отходов," - "развитием компьютерных технологий, использованием природных ресурсов" - оччень сомневаюсь... "промышленным производством" - почти нереально, этим должны заниматься специалисты из кучи разных отраслей..."самообороной" - правильно раздадим автоматы всем и сразу решится проблема перенаселения земли... Эти же свободные колективы рано или поздно, в случае получения реальной власти перегрызут друг другу глотки... Ибо - Человек человеку волк...

DarinkaFM

О чем я и говорил - неправит никто "в слове «анархия» следует понимать как «отсутствие»" - если тебе нравится пусть будет так...
Возьмем банальную картину с улиц города - мало машин и они друг другу не мешают - все классно - анархия, все супер... Но представим что машин много и все куда-то спешат и если не будет ни светофора ни гаишнега, то каждый будет лезть и в итоге будет пробка...
То же самое и с обществом - если будет все хорошо и всего будет навалом, то даже анархизм проконает, но лишь начнутся малейшее проблемы и сразу прольется кровь, ведь не будет силовых механизмов решения проблем и эти механизмы изобретут заново...
Представим другую ситуацию:
Есть немного еды ровно столько, чтоб всем хватило дожить до появления следующей еды, но всем будет чуть-чуть не хватать... Если люди будут строится в очередь и будут брать по одной порции, то все доживут ( допустим месяц )... А если все будут с разбегу налетать на хранилище еды, то или все умрут, или сильные будут заберать еду у слабых, ведь они больше и им больше надо пищи, а слабые умрут с голоду...

DarinkaFM
Я не анархистов безмозглыми считаю, я просто слишком хорошо знаю людей...
Каждый из нас по отдельности классный и умный, но когда собирается большая толпа - мозги куда-то деваются...
Да и каждый в глубине души считает себя самым классным и самым умным... Без лидера толпа превращается в монстра...
Поэтому мне ближе демократия, где эта толпа выберет себе лидера и людей которые будут ему помогать - следить за порядком и т.д...

DarinkaFM
Всем...
Демократия подразумевает власть достойных над остальными для блага остальных... Анархией тут и не пахнет...

:blushed: Хотя я сам анархист отчасти... Очень не люблю когда мною командуют, особенно когда человек не имеющий на это никакого морального права... Если он не лучше меня, то ему прийдется туго, я под настроение могу ему такие палки в колеса ставить, что он будет просто прозревать и сходить с ума от бешенства...